女同志少女察覺對女生心動的個人回憶:十六則自述

十六則來自不同地區與平台的女同志回憶,記錄少女時期如何從暗戀、親近、嫉妒和身體反應察覺對女生心動。案例包含台灣、中國大陸、香港、韓國、菲律賓、美國及其他地區;每則依當事人公開的自述整理,不把單次好感等同於身份認同。

更新 2026.10.05已查證 2026.10.04

女同志少女察覺對女生心動的個人回憶

回頭描述對女生心動時,有人記得突然明確的念頭,有人從長期在意、嫉妒或不願承認的感覺慢慢辨認出來。以下十六則來自不同地區與平台的女性自述,涵蓋校園暗戀、互相告白、親密友情與成年後回看青春期的心情。文章聚焦具體的心動經驗,不把當時的好感、後來的身份理解和向家人說明混為一談。

案例一:和女生接吻後,才把注意力放回自己真正有沒有心動

美國少女 Helena 的父母刊出她十五歲時寫下的日記。她回憶自己先曾以雙性戀向家人和朋友描述,因為那時知道自己會被女性吸引,也以為自己仍可能喜歡男性。後來某次與高中高年級學生及大學生同處一室,她注意到朋友們熱烈談論男生,自己卻沒有相同的吸引感;反而更清楚地想到,自己喜歡女生。她將那一刻寫成一種對照:不是別人替她決定答案,而是她注意到自己的感受和周圍人的反應不一樣。

這篇日記也記下她仍會擔心家人怎麼看待她,以及想到有朋友曾因性傾向被家人責罵時產生的愧疚。因此,心意變清楚沒有讓其他情緒同時消失。Love What Matters 日記原文

案例二:高中時先把女生的吸引力當成疑問

美國作者 Angela Lian 回憶,高中二年級開始留意自己會被女生吸引。她曾在日記中寫到,女明星或網路上的女性看起來很有魅力,但她過往認為自己心動的對象都是男生,因此不確定這些感覺該怎麼理解。後來她和一位女生變熟,也短暫懷疑自己是否喜歡對方;當那位女生開始和男生交往,她發現自己沒有想像中難過。

Lian 對心意的理解不是由某一個瞬間立刻完成。她後來也回看自己約會時的身體反應、交友軟體偏好和過去的戀愛回憶,才逐漸把不同片段放在一起。本文所記的是她怎麼描述自己的困惑和察覺,不以她的故事替其他人制定辨認標準。Substack 個人回憶

案例三:小學時喜歡女老師,十四歲開始和女生交往

香港女性 Gloria 在香港性文化學會的訪談中回憶,小學三年級時已對一位女老師有好感。她形容當時雖然年紀小,卻已知道那份喜歡和普通師生仰慕不同。十四歲時,她開始和女生交往;父親發現她與女友親密後,把她的中性衣物丟掉,令她一度需要偷偷談戀愛。她後來也試著和男生交往,但回憶自己覺得不自在,仍更喜歡女生。

這是成年後接受訪談時對少年經驗的回顧,不是當年日記;本文依 Gloria 的回憶呈現她從兒時好感到青少年交往的時間脈絡,不把家庭反應延伸推論為香港家庭的普遍經驗。香港性文化學會訪談

案例四:小學時已有女生好感,初中第一次喜歡上一位女同學

武漢大學生「蟹堡王」在鳳凰網刊出的性少數故事中回憶,自己小學時還不知道同性戀這個詞,卻自然地對女生有好感。到了初中,她第一次喜歡上一位女生,並直接告訴對方自己喜歡她;對方一直以為她在開玩笑。作者說,自己當時沒有先把這份心意當成錯誤,也沒有因為第一次告白沒被當真就否定感情。

這是成年後以大學生身分敘述學生時期經驗的匿名自述。她的故事還提到後來在高中向同學說明自己喜歡女生,本文把焦點放在較早的小學好感及初中第一次暗戀,不將整段出櫃歷程重複當成心動證據。鳳凰網個人自述

案例五:奈及利亞校園裡初識 Jade,寄宿學校重逢後才清楚喜歡她

作者 Ashley Obinwanne 回憶,自己在奈及利亞就讀七年級時第一次注意到 Jade,因為她比同年級女生高,也很漂亮;那一年兩人在不同班,幾乎沒有交談。兩年多後,Obinwanne 轉入寄宿學校,Jade 幫她搬行李並帶她認識新宿舍。她們在之後幾年成為朋友,一起經歷校園日常;一次高年級學生以衣架體罰學生時,Jade 主動說「我替她受罰」,作者回憶自己在那一刻更確定心動。Lesbians Over Everything 個人回憶

作者描述,自己十六歲時已能承認喜歡女生,但還不願替自己使用固定標籤;幾年後,她以女同志身分出櫃。文章把兩件事分開寫:早年對 Jade 的情感有具體場景,對自身身份的命名則在之後逐漸發生。兩人畢業前在戲院外長時間道別,作者隨後離開奈及利亞前往美國;這段回憶留下心動、重逢與分離交疊的校園經驗。

案例六:國中撞見學姊後,從害羞和等待電話認出自己的心動

一名 Dcard 彩虹板發文者回憶,國中時偶然遇到一位高年級學姊;學姊稱她可愛,收她做乾妹妹。之後她又在校園裡注意到另一位學姊,記得對方教訓同學時的神情,當下被她吸引。發文者說,自己後來常在休息時間從樓上看合作社,想碰見那位學姊;兩人成為朋友後,她會因對方來找自己而害羞,也期待放學同行和回家後通電話。她送過對方娃娃,得知對方和乾姊分手後很開心,之後在學校休息時直接說「我喜歡你」。學姊用「除非你胸部比我大再說」回應,發文者當時把這理解為拒絕;學姊隨後畢業,這段暗戀也留下失落。Dcard 原文

這則回憶有兩位不同的學姊:先收發文者做乾妹妹的人,和後來令她心動、並收到告白的人。本文保留兩人的區別。作者描述的心動包括反覆尋找對方、通話成為一天中的期待、嫉妒和當面告白;她也回想當時尚未有信心用一個身份詞形容自己。

案例七:小學四年級愛上學姊,初戀從兒時暗戀延續到中二

香港 00 後受訪者 Kitty 回憶,小學一、二年級時曾對一名男同學感興趣;到小學四年級,她愛上了學姊,並開始覺得自己只會喜歡女生。她說自己當時會做些小舉動吸引學姊注意,兩人後來在她中二時交往,成為她的初戀。學姊之後要到外國留學,Kitty 說自己不能接受遠距離,兩人常因此爭吵,感情漸漸變淡,最後沒有繼續交往。受訪時她二十歲,已經歷過四段女女戀情,也明確自稱女同志。

這則由香港記者訪問整理的回憶,提供了較清楚的校園時間線:小學時的初戀對象、吸引方向逐漸明朗,以及中學時兩人開始交往後受升學和距離影響的變化。本文只記錄 Kitty 的個人敘述,不把她對遠距離的選擇推成其他人的共同經驗。香港01 訪談

案例八:初一時發現對女同學超出友情,高中開始第一段戀愛

北京女性灰燼在《les+》雜誌人物訪談中回憶,初一時她開始留意性與性傾向,對一位女同班同學有好感;仔細想過後,她發現那份喜歡超出友情。她說自己當時沒有把這件事看成特別嚴重的問題,也不像一些人會四處找資料、擔心自己是不是「不正常」。高中時,她有了第一位女朋友,回憶那是一段普通的高中戀愛;臨近高考,兩人忙於學業,沒有特別說分手,就漸漸分開。

這則訪談保留了她對初中好感的當下理解,以及高中戀情隨生活重心變化而淡去的經過。她的原話來自第一人稱訪談整理,本文不以後來的身份或經歷改寫她當時的感受。《les+》人物訪談存檔

案例九:從小會主動親近喜歡的女生,卻不知道那是女同志情感

台南受訪者「飛」在五十八歲接受網氏/罔市女性電子報訪談時,回想自己小學時就會主動抱、親喜歡的女生。當時學校男女分班,女生之間的親密舉動不太引人注意,她也沒有把這些感受和「女同志」連在一起。她說,國中女校裡常談誰喜歡誰,從小學、國中到高中都曾有同性之間的曖昧或親近,但她們當年缺少相關資訊,並不知道這可以是一種情感方向。

她另外回憶,高中時和一位女同學關係特別親密,後來考上不同大學仍一起生活,成年後多年保持深厚牽連。訪談沒有把每一段親密都明確描述為雙方相戀,因此本文不替對方推定心意;可確認的是,飛多年後仍把小學時主動親近喜歡的女生,以及高中時特別親密的相處,放在自己喜歡女生的生命經驗中回看。這則台灣南部的世代回憶呈現:感情可以早於當事人接觸到描述它的詞彙。網氏/罔市女性電子報訪談

案例十:女校裡已有暗戀對象,向好友坦白時才知道好友也喜歡她

香港受訪者 Sarah 在香港性文化學會刊出的 Podcast 訪談中,回憶中學女校時已出現同性吸引,但當時還沒有和女生交往。她說自己有一位暗戀的女同學;某個暑假,另一名親近女生問她有沒有喜歡的人,Sarah 猶豫後坦白自己喜歡班上一位女生。對方接著表示喜歡 Sarah,令她感到尷尬,也一度不知道在校園裡該如何自然相處。Sarah 又回憶,後來自己和另一位最要好的女同學互相表達喜歡,對方成為她的女朋友。香港性文化學會訪談

這段口述涉及不同的同學:一位是 Sarah 暗戀的女生,一位是向她告白的好友,後來的女朋友則是她四位親近朋友之一。本文把這些互動分開整理;來源沒有說明她在中學時如何命名自己的性傾向,因此不替她補上當時未使用的身份詞。

案例十一:喬治亞小鎮的高中生向朋友告白,發現兩人心意相同

美國喬治亞州一名黑人女性 Tori 回憶,自己從小不理解女同學為何熱烈談論男生,為了合群才選出大家認為好看的男生當作暗戀對象。四年級時,她和鄰居玩「扮家家酒」,自告奮勇扮演父親,和對方假裝親吻;她覺得這樣很自然,卻因教會教義而認為這可能是壞事。到了中學,她更留意學校裡的女生,並在日記寫下自己可能喜歡女生、但希望像其他女生一樣「正常」的矛盾。

高中一年級時,Tori 認識了姊姊的朋友,兩人透過訊息往來數月後成為好友。有一次對方提到自己喜歡一個女生,Tori 一開始沒想到那個人可能是自己;兩人短暫疏遠後重新聯絡,她逐漸無法解釋自己對對方的感覺。隔天她向對方告白,得知彼此心意相同。她回憶自己先親了對方臉頰,後來才第一次接吻;分手後,母親勸她去和男生約會。Tori 以女同志自述,這段回憶把童年時未命名的親近、中學日記裡的疑惑與高中戀情分成不同階段記下。Lesbian Herstory:Tori 的第一人稱故事

案例十二:十七歲韓國高中生回憶國中多次喜歡女生,仍不確定怎麼理解自己

一名十七歲韓國女高中生在 2020 年的 NATE Pann 貼文中回顧,自己幼稚園和小學時沒有喜歡過誰;升上女中後,初一曾暗戀同班女生約一年。初二冬天,她又喜歡上另一位同班女生,兩人每天通話約一小時、互傳「想你」和「愛你」等訊息,也整天聯絡。她說當時不確定那究竟是友情變得親密,還是兩人正談一段戀愛;彼此親近約兩個月後,對方在初三開學前一天突然斷絕聯絡。發文者回憶,讓自己恢復日常花了約半年,完全放下又多花了幾個月。

她後來還曾喜歡其他女同學;發文時升上男女合校高一,又對一名女生暗戀了三個月。她寫到,自己在男生面前沒有心動或特別留意,曾試著和男生曖昧、努力讓自己心動,卻做不到;同時,她仍害怕旁人的眼光,也不確定該如何理解自己的身份。這篇直接發表於韓國論壇的匿名自述,具體記下多段女生暗戀、相互親密、關係中斷後的情緒恢復,以及在女中和男女合校環境裡反覆辨認心意的經歷。本文保留作者的未定感受,不替她斷定身份。NATE Pann 原文

案例十三:課堂報告時看見女同學,她第一次明確感到同性吸引

中國大陸一所藝術院校的學生 Mia 回憶,自己此前只和男生交往,也一直以為自己是異性戀。去年秋天,她在校園裡常看見一位穿著簡潔黑衣、抱著畫板走動的女同學;一次課堂報告中,對方站在講台前低頭看電腦,長髮落在肩側。Mia 把那一幕記成自己第一次感到對同性有吸引力的時刻。這段自述有具體的對象、場景和當下感受,並未把「覺得對方好看」泛化成所有人的身份判準。

報導也交代她此前剛結束一段不愉快的異性戀關係;前男友得知她開始被女性吸引後,在朋友圈散播羞辱性謠言。之後 Mia 和女同學交往,並描述兩人較能溝通、自己不必總擔心妝容是否合男友的期待。本文聚焦她第一次察覺吸引的場景與其後回看的關係經驗;原文是記者採訪後整理的匿名引述,沒有交代她的確切年齡,因此只稱她為藝術院校學生,不把她的經驗套成「所有人都會突然轉變」的說法。The China Project 訪談報導

案例十四:十四歲時沒有男生心動,卻總偷看那位像動畫人物的女生

菲律賓記者 Purple Romero 在第一人稱文章中回憶,十四歲時她一直不明白自己為何沒有男生 crush,注意力卻常落在一位長得像動畫角色的女生身上。當漂亮的女同學坐得較近時,她也會察覺自己和平常不一樣。這些不是一段已經開始的戀情,而是她當時從「沒有男生讓我心動」與「我總在留意她」之間感受到的差異。

Romero 寫到,當時找不到能談這些感受的親友;她在書店偶然讀到菲律賓女同志經驗集,才看到其他女性也有相似經歷。她說自己讀高中時已知道喜歡女生,但到了十七歲上大學仍在尋找「這樣是否可以」的確信。這篇是作者親自回望少女時期的自述;文中後段談到她成年後寫的小說,本文不把小說情節當作真實案例。PhilSTAR Life:Writing the Pinay teenage lesbian

案例十五:十四歲愛上女同學被辱罵,升上女校後才感到有空間呼吸

台灣大學教師鄭芳婷在同志遊行官方網站刊出的論壇側記中,回憶十四歲時已察覺自己喜歡女生,並曾愛上一位女同學。當她發現自己的感情後,對方卻罵她是「性變態」;芳婷形容那段經驗很心碎。這則案例的細節集中在一段未獲回應的少女心動,以及同學的侮辱如何同時成為她理解自己時的一部分。

她接著回憶,升上北一女後,校園環境較開放,學姊已在學校裡打開一些友善空間,讓她感到「別有藍天」。這是論壇記錄者整理的講者回憶,並非芳婷當年的日記;本文只採用側記中明確記載的十四歲經驗與高中校園差異,不延伸成所有女校或台灣學生的共同經歷。台灣同志遊行官方網站:論壇側記

案例十六:十五歲回看初三的心動,承認只真正喜歡過一位女生

廣西南寧的高二學生「好音」在十五歲接受訪談時回憶,自己到初三才意識到是女同志;當時只交過一位女朋友,分手後沒有急著開始下一段關係,也沒有交過男朋友。她曾在日記裡寫「我才不是同性戀」,後來回頭讀到時已能笑看當年的否認。她說自己目前只確定真正喜歡過那一個人,對是否會進入異性戀關係仍留有疑問,覺得自己還年輕,未來的生活不必先定型。

這份直接訪談也記下校園裡的另一面:老師並不知道她的身份,但她曾在宿舍聽到班主任說,如果班上有同性戀,就不能讓那個人和其他學生住在一起,當時她感到背後發涼。她同時描述家裡讓她感到幸福、家人對她的接納。受訪者沒有把一段女女戀情當成替未來永久定義身份的證明;本文保留她十五歲時對特定女生的喜歡、校園言談帶來的不安,以及她對未來仍未定的看法。中國女同志資料庫:未成年,我們是拉拉

心動的發現方式沒有統一樣板

這些回憶呈現多種心動線索:有人長期留意特定同學,有人從期待訊息、嫉妒或親近時的緊張察覺感情,也有人多年後才重新理解兒時的好感。各篇記錄的是當事人自己的情境和用語;單一反應不能替任何人決定身份。

資料限制

本文使用第一人稱自述、訪談和媒體整理的個人回憶。部分作者以匿名或化名發表,部分故事由成年後回看少年經驗;來源呈現的細節深淺不一,因此只保留可核對的敘述,不推定當時未說明的身份、對方心意或關係結果。

來源

資料記錄

資料維護資訊

最後查證
2026年10月4日