光子嫩膚機型比較:M22、BBL、Lumecca、Nordlys、DPL 怎麼選

比較 M22、BBL HEROic、Lumecca Peak、Nordlys SWT IPL 與 DPL 的濾片和手具差異,整理研究病例、操作流程、恢復期與五地公開價例。

更新 2026.10.08已查證 2026.10.06

光子嫩膚機型比較:M22、BBL、Lumecca、Nordlys、DPL 怎麼選

三組真人照片:研究病例與院所案例不可直接互相比較

M22 IPL 肝斑隨機對照研究圖:兩組受試者基線、第 1 個月及第 5 個月的臉部照片

這張研究原圖來自 M22 IPL 的隨機對照研究:受試者每月做一次、共四次;A 組另每日使用外用 3% tranexamic acid(TXA)敷片,B 組使用安慰劑敷片。圖中呈現兩組基線、第 1 個月和第 5 個月照片。研究作者報告兩組的肝斑嚴重度均下降,但因 A 組合併 TXA,照片不能被解讀為 M22 單獨效果,也不是 M22、BBL、Lumecca、Nordlys 的機器頭對頭比較。研究全文與病例圖說

BBL 研究案例:前臂三次療程

BBL 臨床研究真人前臂個案:治療前與三次 BBL 後對照,圖中含研究評分表與組織切片

同一位 73 歲女性前臂治療前後照:圖 a 為治療前,圖 b 為每月一次、共三次 BBL 後;虛線框為治療區,旁邊保留未治療區。研究只納入五名 50 歲以上女性,不能推成每位做臉者都會有相同幅度。研究全文與圖說;圖片採 CC BY-NC-SA 3.0,來源 Chang 等,J Invest Dermatol 2013;授權條款。

一般 IPL 院所案例:Cynosure ICON,前後相隔八週

WashU Medicine 公開的 IPL 治療前後臉部案例,標示相隔八週,使用 Cynosure ICON IPL

院方標示照片前後相隔八週,使用 Cynosure ICON IPL;頁面沒有說明此照片對應的確切療程次數。這是院方公開個案,不能代表所有人或所有 IPL 機型的效果。來源及個案說明

診所說「做 IPL/光子嫩膚」,機型可能是 Lumenis 的 M22、Sciton 的 BBL、InMode 的 Lumecca、Candela Nordlys SWT IPL,或 Alma Harmony XL Pro 的 DPL 窄頻光;它們都屬脈衝光設備,但可用光譜、手具、濾片、脈衝控制和平台組合不同。品牌名稱可以幫忙問清楚設備,不能單獨預測效果,也不代表不同品牌可用同一套參數。

也要分清楚「平台」和「本次使用的模組」:M22/Stellar M22、Nordlys 都可搭載數種不同光電模組;BBL 亦有 HERO、HEROic 等世代與不同治療模式。下表只比光子嫩膚所用的 IPL/寬頻光部分,不把整台機器的雷射功能混成同一療程。Lumenis M22 Universal IPL;Candela Nordlys 平台

主流機型:差別在可選光譜、手具和平台

機型/平台 光子嫩膚部分的設計重點 常見討論目標 預約時先核對
M22/Stellar M22 Universal IPL Universal IPL 單一手具搭配可換 ExpertFilter 和不同光導;原廠資料列九種 ExpertFilter、三種光導,並提供 OPT 脈衝控制。較早代 M22、Stellar M22 的配置與選配不必然相同 按濾片與膚況討論色素、泛紅、表淺血管或光子嫩膚;M22 整台平台還可搭配 Nd:YAG、Q-switched Nd:YAG、ResurFX 等不同模組 是 M22 還是 Stellar M22?使用 Universal IPL 還是其他模組?實際安裝哪些濾片?本次打哪一個濾片/模式?原廠 M22 IPL;Stellar M22 濾片型錄
Sciton BBL HERO/HEROic Sciton 自有 BroadBand Light 平台。HEROic 使用智慧位置追蹤、脈衝放置控制和可更換 SmartFilters;品牌 BBL 與 IPL 都是寬頻脈衝光類型,但 BBL 是 Sciton 的專有系統/命名,不應把各廠牌設備當成同一機器 色素、泛紅等光照目標;BBL 平台亦有 Forever Clear、SkinTyte、Forever BARE 等不同應用模式,需問本次是否只做一般 BBL 光子嫩膚 是 BBL HERO 還是 HEROic?本次是 SmartFilter 哪個模式、照哪個部位?若加 SkinTyte、祛痘或脫毛,須拆開說明各模式和收費。Sciton BBL HEROic 原廠
InMode Lumecca/Lumecca Peak Lumecca 是 IPL 手具/療程名稱,可搭載於相容平台;Lumecca Peak 是較新世代,原廠稱光學輸出提升、脈衝時間縮短並改良冷卻頭。舊款與 Peak 不宜視為完全相同版本 常見於表淺色素、曬斑、雀斑及泛紅等光照療程;具體適應目標和膚色條件依當地核准與醫師評估 是 Lumecca 還是 Lumecca Peak?設備主機平台和手具型號是什麼?是否有眼周或小區域探頭?療程是否包含全臉一輪、第二輪或其他加項?Lumecca Peak 原廠介紹
Candela Nordlys SWT IPL Nordlys 是多模組平台;SWT IPL 使用選擇性波段雙濾片與次毫秒脈衝。其他模組包括 1550/1940 nm 非汽化點陣雷射和 1064 nm Nd:YAG,不能把它們稱作 IPL SWT IPL 可按應用器與濾片討論泛紅、表淺色素、光老化等;若診所稱「Nordlys 雷射」,要問清楚實際手具是 SWT 還是其他雷射模組 確認使用 SWT IPL applicator 還是 1550/1940/1064 nm 模組;問本次濾片名稱、照射範圍及是否含其他能量療程。Nordlys 原廠平台與應用器
Alma Harmony XL Pro DPL DPL(Dye/Dynamic Pulsed Light,依設備平台用語而異)是窄頻脈衝光,不是雷射;臨床研究中的 Alma DPL 常用 500–600 nm 窄頻。Harmony XL Pro 可搭載不同手具和模組,並非每台 Harmony 都配 DPL 研究主要評估臉部持續泛紅和毛細血管擴張;血管較細、泛紅較明顯時可和醫師討論。商業頁面宣稱淡斑、提亮等其他目標時,需問清楚本次實際波段與臨床適用範圍 確認主機、DPL 手具、當次濾光範圍、治療目標和冷卻方式。不要只看「黑金/超光子」名稱判定是同一型號或同一能量輸出。Alma Harmony XL Pro;窄頻 IPL 專家共識

DPL 窄頻光:常見療程目標與研究中的真實流程

DPL 屬窄頻 IPL/脈衝光,不應和「染料雷射 PDL」混為一談。DPL 研究常以 500–600 nm 波段處理紅斑與毛細血管擴張;但不同品牌手具和模式的輸出可以不同,名稱裡有「DPL」「黑金」也不足以確認實際主機、濾片或當次參數。2024 年中國專家共識把特定 DPL 手具列為窄譜 IPL 應用選項,分別討論 500–600 nm、550–650 nm 配置;不是所有商家標示的 DPL 都等同這些研究設備。窄譜 IPL 臨床應用專家共識

公開臨床資料提供了更具體的效果觀察尺度:一項 65 位紅斑毛細血管擴張型酒糟肌膚患者的回溯研究,使用 Alma Harmony XL 的 500–600 nm DPL,每 4 週一次、共 3 次,追蹤至第 12 週;紅斑、毛細血管擴張評分及 VISIA 紅區指標有改善,但嚴重毛細血管擴張的反應較差。另一項 133 位患者的 2026 年研究,回顧 5 次 DPL,療程橫跨 5–13 個月;全組紅區量測平均由 16.03 降至 13.41,醫師紅斑評分平均由 2.41 降至 1.71(一年後低能量組復發率 9.2%,高能量組 22.4%)。這些是被醫師診斷為特定紅斑型酒糟肌膚的研究結果,不可直接當成一般人「淡斑、美白、縮毛孔」的預期百分比。65 位患者 DPL 研究;133 位患者參數與追蹤研究

依臨床研究中的一堂流程,先拍標準化照片並確認紅斑/血管目標,清潔後塗光子冷凝膠,醫療人員依設備手具和個人膚況選擇設定,分區照射並以冷水噴霧降溫,結束後冰敷約 10 分鐘,交代溫和保濕與防曬,約數週後再追蹤。研究用參數僅用來說明論文流程,不是個人可照抄的設定,也不是所有 DPL 設備的標準流程。2026 年研究紀錄中,少數患者在療程後數日發生紅癢等過敏反應;文章因此不把 DPL 稱為「零恢復期」。

DPL 效果觀察 研究例 如何解讀
泛紅 65 人研究共 3 次、4 週間隔;第 12 週評分有改善 是診斷後酒糟紅斑的群組結果,不等於各種臉紅、敏感肌或痘印都適用
細小血管 同一研究中輕度擴張的改善較佳,重度擴張反應較差 粗大或密集血管不應只期待 DPL 解決,可由醫師比較脈衝染料雷射、長脈衝 Nd:YAG 等選項
恢復觀察 研究流程使用冷卻;2026 研究的 3 位患者數日內有過敏反應 當日泛紅、熱感及數日內敏感需按院所指示觀察;若水泡、劇痛或眼部症狀,聯絡施作院所
追蹤方式 研究以標準照片、醫師評分與影像量測比較治療前後 要求診所提供同光線、同角度、標明療程堂數與間隔的真實照片,不拿不同條件宣傳照比較

DPL/窄頻光的五地價目線索

下表只列公開可核價的單點例或相近脈衝光方案,不把一般 IPL/BBL 價格說成 DPL 報價。五地 DPL 同型號、同模式的完整公開菜單不足;台灣、香港、韓國多以 IPL/BBL 通稱或活動不列設備,故同列可比性較弱的近似方案供詢價參照。

地區 DPL/相近脈衝光公開例 價格 價格邊界
台灣 維美醫學 Stellar M22 IPL 全臉單次(近似脈衝光比較價,不是 DPL) NT$3,500/次 診所公開價;M22 和 Alma DPL 是不同設備。價目
香港 Optimal Medi-Spa IPL 光子嫩膚(官網未標設備型號,不確認為 DPL) HK$2,300 僅作一般 IPL 單次價參考;INÈS 有 DPL 療程介紹但未列價。
中國大陸 北京薇琳醫療美容醫院「黑金 DPL 超光子全臉提亮淡紅血絲」單次平台公開價 RMB ¥1,630/次 醫療美容平台單店價,須核對目前是否有效、使用哪代 Harmony XL Pro、含哪些模式。項目及價格
日本 Hiro Clinic Photo RF(DPL 光治療)全臉 初次 ¥8,100;單次 ¥10,400;6 次 ¥58,600 診所公開價含稅;組合換膚及離子導入另有價。DPL 流程與價目
韓國 Yonsei Star Dermatology BBL HERO 臉部 S.T.P 三段方案(相近光療方案,不是 DPL) ₩550,000/臉;₩650,000/臉+頸 含 Base、色素、SkinTyte 三階段且 VAT 另計,不能等同單模式 DPL。流程與價目;本次未找到以「DPL」明確標示的韓國單堂同型號菜單。JFEEL Clinic 另列一般 IPL ₩80,000/次、VAT 未含,但未標設備型號,僅作一般 IPL 價例,不列為 DPL 報價。JFEEL 價目

機型配置會因年份、市場、院所購買的選配和維護狀況而變。原廠列出的濾片數量是設備能力,不等於每家診所都裝齊,也不代表某個濾片適合每位客人;濾片由醫療人員依病灶、皮膚反應和設備說明選擇。

按困擾比較,不按「哪台最強」排名

想處理的外觀 初診可討論的光照方向 要有的期待
零散棕色斑點、曬斑或雀斑 醫師確認病灶後,按濾片波段和膚色討論 IPL;若是單一深色斑,也可能比較點狀色素雷射 部分色素點短期會變深再慢慢代謝,通常要數週追蹤;一次照光不保證清除所有斑點
大片泛紅或可見小血管 按血管顯色、範圍和膚況選擇合適濾片、IPL 或專用血管雷射 目標是特定紅色外觀,不等於所有酒糟、潮紅或皮膚敏感都能靠一次光療解決
整體暗沉、膚色不均 依診斷討論全臉均勻照光、分次安排及是否需要其他不同療程 以數次療程和固定條件照片評估;皮膚亮度不是可保證的固定色階變化
活動性痘痘、痘疤、鬆弛或毛髮 確認是 BBL 等平台的另一個獨立模式,或改用其他治療技術 不要把痘痘、嫩膚、拉提、除毛的套餐名稱都算成同一堂 IPL

多數光子嫩膚當天會有短暫熱感、橡皮筋彈感、泛紅或輕微腫;深色素點可能在幾天內顏色更明顯或形成細小痂皮。之後按院所指示溫和清潔、保濕、防曬,不摳痂。M22、BBL、Lumecca 或 Nordlys 的品牌差異不能取代病灶診斷、濾片和操作計畫。

一次光子嫩膚通常怎麼做

基本流程:先確認診斷、設備與濾片,再清潔和做好眼睛防護,分區照射後交代恢復照護並安排追蹤。

  1. 面診、說明目標並留照片:說清楚最在意的是斑點、泛紅還是整體膚色;交代近期曬黑/曬傷、過往雷射反應、正在使用的處方藥和保養品。照片用相同光線、角度和曝光,後續才看得出變化。
  2. 核對設備、手具與治療範圍:請院所寫下品牌與完整機型、IPL 手具、濾片或模式、治療部位及預計幾輪。平台內的 IPL、點陣、長脈衝雷射不是同一個步驟。
  3. 卸妝清潔、保護眼睛與塗凝膠:清潔治療區並按程序配戴合適護眼裝置;有些設備會塗冷卻凝膠並用藍寶石接觸冷卻,有些流程依手具而不同。若治療範圍接近眼周,先確認眼球保護方式和可照範圍。
  4. 按區域移動手具照光:操作者依治療計畫選擇濾片、脈衝和重疊方式,分區照射並觀察即時皮膚反應。當下可能有短暫熱感或彈擊感;若疼痛不尋常,應即刻告知操作人員。
  5. 說明回家照護與追蹤:離開前確認清潔、保濕、防曬、能否上妝、斑點可能變化和回診時間。若同一療程還加做雷射、換膚或針劑,恢復時間需按每個步驟分別詢問。

效果與恢復時間表

時間 常見反應或變化 安排方式
療程當下 溫熱、輕刺或彈擊感;結束時可能暫時泛紅 若疼痛明顯或持續加劇,立即告知操作人員
當天至數天 輕微紅、熱、腫可能逐步緩和;部分色素點短暫變深 溫和清潔、保濕、防曬;避免搓揉和摳除色素痂皮
約一至兩週 表淺色素點或細小痂皮逐步代謝;個人反應和濾片/設定不同 依院所安排追蹤皮膚恢復,未穩定前不急著加做刺激性療程
數週至數月 比較色斑、泛紅或膚色均勻度 固定光線、角度和曝光拍照;若反應持續或出現不尋常變化,聯絡施作院所

各診所的「一輪」「兩輪」「全臉」「全臉加強」計法不一樣;同一機型的發數、濾片、治療密度和重點區域也會改變體感與恢復。重要活動前預留恢復時間,詢價時把「幾輪、覆蓋哪些區域、是否含局部加強」寫進報價內容。日本 V Clinic M22 流程與輪數定義

中港台日韓公開價格例

以下為 2026-10-06 查詢時可見的個別公開價目,用途是了解不同市場的報價尺度,並非五地同型號、同照射輪數的橫向排名。促銷、稅金、治療模式、醫師診察和套票堂數都會影響總額。

地區 機型/公開療程例 價格與單位 可比性說明
台灣 維美醫學 Stellar M22 脈衝光全臉 NT$3,500/次 院所公開單次價;局部、次數與合併療程另評估。維美醫學價目說明
香港 Optimal Medi-Spa 一般 IPL 光子嫩膚 HK$2,300 官網沒有在該療程頁標出 IPL 主機品牌與型號,因此只作未標機型 IPL 參考,不能當作 M22/BBL 報價。Optimal Medi-Spa 價目
中國大陸 廣州市皮膚病醫院 M22 強脈衝光 ¥1,803/次原價 2026 年 9 月公告另有 ¥1,352 活動價,但已於 9 月 30 日結束;以原價作參照並詢問最新收費。醫院公告
日本 V Clinic M22 全臉 1 pass 初次價/2 pass 單次;SBC Lumecca Peak 初次全臉單部位 ¥9,800/¥20,000;Peak 初次 ¥9,800、一般 ¥14,800 V Clinic 另列客製化 2 pass 加面膜價;SBC 2026 年先行導入,院點逐步擴展,初次優惠限符合條件者。M22 價目與流程;SBC Lumecca Peak 公告及價目
韓國 JFEEL Clinic IPL 單次(型號未標);另列 Yonsei Star Dermatology BBL HERO 臉部 S.T.P 三段流程 ₩80,000/次;另例 ₩550,000/臉、₩650,000/臉+頸 JFEEL 官網列 IPL 單次價,VAT 未含,未標主機型號,不能當作 M22/BBL/DPL 同型號價;Yonsei 價為 Base、色素、SkinTyte 三段組合,VAT 另計。JFEEL IPL 價目;Yonsei BBL 流程與價目

價格差異可能是照射面積、輪數或加項造成,不宜用「一次」兩字直接換算。

到院前確認清單

  • 報價上的品牌與完整機型是什麼?是原廠 IPL 手具/濾片,還是平台內其他雷射模組?
  • M22 是否為 Stellar 版本?BBL 是 HERO 或 HEROic?Lumecca 是原版還是 Peak?Nordlys 是否使用 SWT IPL?
  • 本次想處理的主要是色素、泛紅還是整體膚色?醫師認為哪些問題不會由這次光療改善?
  • 照幾輪、用哪些濾片/模式、哪些部位?眼周是否施作以及使用什麼護眼方式?
  • 單次價格是否含診察、麻醉或舒緩、藥膏、稅金和回診?套票如何退費或轉讓?
  • 效果按幾週/幾次追蹤?斑點變深、短暫結痂、泛紅或乾燥各該如何照護?

資料來源

資料記錄

資料維護資訊

最後查證
2026年10月6日