Aerolase Neo Elite 650微秒1064nm痘痘雷射:流程、效果、恢復與價目

說明Neo Elite短脈衝1064nm雷射治療活動痘痘與痘後紅印的流程、常見療程間隔、研究結果和限制、實際病例,以及中港台日韓價目查詢結果。

更新 2026.10.08已查證 2026.10.07

Aerolase Neo Elite是診所使用的1064nm Nd:YAG雷射平台,以短脈衝和非接觸式手具施作。它常被包裝成NeoClear治痘、NeoSkin膚色管理或NeoGenesis肌膚更新;名稱是療程方案,實際雷射仍需確認是不是Neo Elite主機,以及這次採用的治療目標。它不是一般長脈衝「雷射淨膚」的同義詞,也不是1726nm AviClear/Accure痘痘雷射。

Aerolase Neo Elite 1064nm痘痘雷射療程原理、到院步驟與追蹤時間軸手繪圖

這台雷射通常想改善哪些痘痘表現?

Neo Elite使用1064nm Nd:YAG雷射,以約650微秒(0.65毫秒)的脈衝傳送能量。文獻有時把脈衝記為「650-ms」,但實際描述和設備技術指向650 microseconds,等於0.65 ms;兩者差1000倍,閱讀療程資訊時不要把單位混淆。

診所常以它處理發炎性痘痘、痘後紅印、部分痘後色沉及膚色不均。研究提出的作用方向包括毛囊皮脂單位的熱反應、降低皮脂輸出與發炎,以及透過不同脈衝階段處理紅印和表面外觀;這些是研究中的機轉假說,不代表雷射能清除所有粉刺、荷爾蒙因素或深層囊腫,也不能取代痘痘藥物評估。

看名稱分辨它和其他痘痘設備

療程 能量與主要目標 門診上常見安排 與Neo Elite不同之處
Aerolase Neo Elite/NeoClear 1064nm Nd:YAG;短脈衝,常以活動痘、紅印與膚色作治療組合 連續數次,間隔約2–4週,依部位和反應安排 不同於一般1064nm長脈衝暖膚;要看診所做的是NeoClear哪種模式
AviClear/Accure 1726nm能量以皮脂腺為治療重點 通常是少數幾次、間隔較長的醫師療程 波長及設計目標不同,不能直接比較單次效果或價格
紅藍光LED 紅光、藍光或組合光照射 可安排多次,常作為痘痘照護的一環 不以同一種高能量1064nm雷射脈衝治療
痘痘光動力療法PDT 外用光敏劑後再用指定光源照射 有敷藥等待和照光階段,術後反應較明顯 多一道光敏劑程序,恢復和避光安排不同
595nm血管雷射/IPL 分別偏向血管紅印或多種色素、血管目標 依紅印、痘痘和膚色狀況選擇 目標色基、脈衝與皮膚反應不同;不能把「光」視為同一療程

比較療程時,先說清楚要處理的是新發炎痘、紅印、棕色痘印、粉刺還是凹疤,再對照實際設備和治療終點。單純看廣告上「多效、無痛、零恢復期」很難判斷有沒有針對自己的問題。

診所療程會怎麼進行?

不同診所的NeoClear流程與治療設定不完全相同。以下依公開研究描述患者會遇到的流程,不提供自行操作或能量設定方式。

  1. 面診與痘型記錄:醫師分辨活動發炎痘、粉刺、痘後紅印、色沉和凹疤,詢問目前使用的外用藥、口服藥、近期換膚或其他雷射。若有深部疼痛結節、廣泛囊腫或持續留疤,通常需要同時討論皮膚科藥物計畫。
  2. 拍攝基準照:先拍正面、左右側面或主要治療區,盡量固定光線、角度與距離。痘痘會自然起伏,後續評估時需要把治療與藥物、月經週期、清潔和換膚等變化分開記錄。
  3. 清潔和眼睛防護:研究的作法是清潔臉部、拍照,治療時使用密合式眼罩並要求工作人員配戴防護眼鏡;該研究沒有使用表面麻醉或預冷。不同部位與院所程序可能不同,眼睛防護依手具和治療區安排。
  4. 分區掃描照射:操作者沿著治療區逐格處理。2025年回溯研究描述兩段處理:短脈衝階段治療活動痘區,之後以較長脈衝階段處理紅印和皮膚更新;療程中需留意患者的熱感並由醫療人員調整。每人的適用模式和能量不是照抄網路案例。
  5. 立即保濕與防曬:該研究在療程後使用保濕品和礦物防曬,並由醫療團隊安排後續藥物照護。診所若把雷射與粉刺清除、酸類換膚或其他光療同次搭配,應先確認每一項目的順序和術後反應。
  6. 按系列追蹤照片:公開的臨床研究曾安排2週左右的療程間隔,也有研究採不同時程;實務上常見先做數次,再依活動痘數量、紅印和耐受度調整。不要為追求快而自行把療程排得比面診計畫更密。

研究和病例照片顯示什麼?

Neo Elite 1064nm痘痘雷射病例:28歲女性,研究圖4標示治療前與5次治療後

Neo Elite 1064nm痘痘雷射病例:16歲女性,研究圖5標示治療前與4次治療後,並合併痘痘藥物

Neo Elite 1064nm痘痘雷射病例:45歲女性,研究圖6標示治療前與4次治療後,並合併痘痘藥物

Neo Elite 1064nm痘痘雷射病例:17歲女性,研究圖7標示治療前與4次治療後,並合併外用及口服藥

研究中位IGA分數圖:治療前為3,6個月追蹤為1

以上為Olugbade、Petty與Imahiyerobo-Ip於2025年發表研究的原文圖像;文章採CC BY 4.0授權,圖像保存到本文assets資料夾並保留原圖。照片是研究病例,不是本地院所承諾效果;多數病例同時使用過痘痘藥物,不能把前後變化全部歸因於雷射。

該研究回顧225位輕至重度面部痘痘患者的療程紀錄,中位數約3次到達研究定義的清除,108/225位(48%)達到清除;基準中位IGA為3(中度),6個月時為1(幾乎清除)。研究另報告有255人完成至少一次治療,但療效分析使用的人數為225,因此文章摘要與方法中的分母要分清楚。

這不是一項隨機對照研究,患者同時使用藥物或其他療程的情形常見:報告中有使用口服抗生素、荷爾蒙調整藥、外用藥、換膚或粉刺清除的個案。研究作者亦指出回溯設計、沒有對照組,以及療程可能因患者負擔能力而產生選擇偏差。另一項20人的雙盲隨機安慰對照試驗有比較650微秒1064nm雷射和假治療,但樣本仍小;因此這項雷射可視為治療方案中的一個選項,不宜宣稱能單獨治癒痘痘或永久不復發。

當天感受、反應和恢復怎麼排?

多數院所把NeoClear安排為門診療程,不需像剝脫性飛梭一樣預期大片結痂;但「恢復時間短」不等於完全沒有皮膚反應。回溯研究記錄的常見短期狀況是痘痘短暫變多或乾燥;少數有泛紅、腫脹或搔癢。

時間 可能遇到的情況 安排重點
療程當天 熱感、輕微泛紅或局部乾燥;研究採保濕和礦物防曬 當天避免自行加做酸類、磨砂或其他熱能療程;回家照診所交代清潔保養
第1–3天 皮膚乾燥或少數區域短暫發紅;痘痘也可能短期波動 先維持簡單保濕和防曬;活動痘或有用藥者不要自行停藥或加藥
接下來1–2週 可開始觀察紅腫丘疹是否變少;色沉和紅印通常變化較慢 用固定光線照片對照;有明顯乾裂、刺痛或發炎加重時先詢問施作醫師
系列療程中 常以約2–4週間隔安排下一次,依醫師評估調整 痘痘有沒有新生、紅印變化、乾燥及併用藥都要記錄
最後一次後約1–3個月 再評估持續改善、復發和下一步治療 若活動痘仍多、開始留疤或持續疼痛結節,需重新評估治療組合

該回溯研究中,在有記錄的210位患者裡,痘痘短暫加重約55.7%、乾燥約13.3%,泛紅約1.9%、腫脹約0.5%、搔癢約1%。這些數字是特定研究的病歷紀錄,不代表每家診所或每位患者都會遇到相同比例;研究也沒有完整統一記錄每次治療後症狀持續幾天。

中港台日韓價目查詢

下表只列能核對為Neo Elite/NeoClear機型或方案的公開資料。一般1064nm淨膚、Genesis、IPL或痘痘雷射不是同一個機型,不能以其價格填進Neo Elite行情。

地區 本次查到的Neo Elite痘痘單次價 說明
台灣 未找到可核對的公開價 尚未找到台灣院所公開列出Neo Elite/NeoClear痘痘單次價格的服務頁。
香港 未找到可核對的公開價 搜尋到香港相關療程介紹,沒有能核對為這台主機的單次痘痘價。
中國大陸 未找到可核對的公開價 未找到列出該機型、治療部位及單次價的醫療院所價目頁。
日本 未找到可核對的公開價 有日文療程資料,但本次未查到可核對的NeoClear單次價。
韓國 未找到可核對的公開價 本次未找到韓國醫療院所公開列出Neo Elite痘痘方案單次價。

可公開核對的其他市場參考:加拿大多倫多一間診所的預約頁列出Aerolase Neo Elite療程項目CA$195,名稱為Bespoke,未明確拆出痘痘部位;美國加州診所公布NeoClear全臉單次US$500,另有5次US$1,800方案。這兩筆是個別診所的公開價,不是五地平均,也不能直接換算成台港中日韓行情。多倫多診所預約價目 · 加州NeoClear價格

價格案例 單次 療程方案 來源頁面標示內容
加拿大多倫多 CA$195 頁面未列方案 Bespoke,約75分鐘;未明確寫是全臉痘痘專項價。
美國加州 US$500 5次US$1,800(每次US$360) 全臉NeoClear痘痘項目;由診所公開價目頁列出。

報價前可逐項問:是否原廠Neo Elite主機、這次是NeoClear還是NeoSkin/NeoGenesis、價格含全臉或局部、是否包含清潔與術後護理、系列療程能否分次付款、藥物或其他療程另計多少,以及照片追蹤如何進行。

哪些情況要在諮詢時特別交代?

  • 現在正使用口服或外用痘痘藥、近期曾使用口服A酸,或醫師已安排調整藥物。
  • 痘痘集中在下顎或經期前反覆出現,或有深層疼痛、囊腫、背胸痘及正在形成凹疤。
  • 近期曬傷、皮膚發炎、唇皰疹、過敏或做過其他光電、換膚和注射療程。
  • 主要目標其實是棕色痘印、凹陷疤、毛孔或泛紅,需先分清楚再確認Neo Elite適不適合作為主療程。

諮詢時要拿到主機名稱、治療模式、預計間隔、紀錄照片方式和每一項費用。痘痘治療本身常需要持續管理,設備廣告中「一次清除」或「永久不復發」不應當作一般預期。

研究與機型來源

Aerolase Neo Elite是診所使用的1064nm Nd:YAG雷射平台,以短脈衝和非接觸式手具施作。它常被包裝成NeoClear治痘、NeoSkin膚色管理或NeoGenesis肌膚更新;名稱是療程方案,實際雷射仍需確認是不是Neo Elite主機,以及這次採用的治療目標。它不是一般長脈衝「雷射淨膚」的同義詞,也不是1726nm AviClear/Accure痘痘雷射。

Aerolase Neo Elite 1064nm痘痘雷射療程原理、到院步驟與追蹤時間軸手繪圖

這台雷射通常想改善哪些痘痘表現?

Neo Elite使用1064nm Nd:YAG雷射,以約650微秒(0.65毫秒)的脈衝傳送能量。文獻有時把脈衝記為「650-ms」,但實際描述和設備技術指向650 microseconds,等於0.65 ms;兩者差1000倍,閱讀療程資訊時不要把單位混淆。

診所常以它處理發炎性痘痘、痘後紅印、部分痘後色沉及膚色不均。研究提出的作用方向包括毛囊皮脂單位的熱反應、降低皮脂輸出與發炎,以及透過不同脈衝階段處理紅印和表面外觀;這些是研究中的機轉假說,不代表雷射能清除所有粉刺、荷爾蒙因素或深層囊腫,也不能取代痘痘藥物評估。

看名稱分辨它和其他痘痘設備

療程 能量與主要目標 門診上常見安排 與Neo Elite不同之處
Aerolase Neo Elite/NeoClear 1064nm Nd:YAG;短脈衝,常以活動痘、紅印與膚色作治療組合 連續數次,間隔約2–4週,依部位和反應安排 不同於一般1064nm長脈衝暖膚;要看診所做的是NeoClear哪種模式
AviClear/Accure 1726nm能量以皮脂腺為治療重點 通常是少數幾次、間隔較長的醫師療程 波長及設計目標不同,不能直接比較單次效果或價格
紅藍光LED 紅光、藍光或組合光照射 可安排多次,常作為痘痘照護的一環 不以同一種高能量1064nm雷射脈衝治療
痘痘光動力療法PDT 外用光敏劑後再用指定光源照射 有敷藥等待和照光階段,術後反應較明顯 多一道光敏劑程序,恢復和避光安排不同
595nm血管雷射/IPL 分別偏向血管紅印或多種色素、血管目標 依紅印、痘痘和膚色狀況選擇 目標色基、脈衝與皮膚反應不同;不能把「光」視為同一療程

比較療程時,先說清楚要處理的是新發炎痘、紅印、棕色痘印、粉刺還是凹疤,再對照實際設備和治療終點。單純看廣告上「多效、無痛、零恢復期」很難判斷有沒有針對自己的問題。

診所療程會怎麼進行?

不同診所的NeoClear流程與治療設定不完全相同。以下依公開研究描述患者會遇到的流程,不提供自行操作或能量設定方式。

  1. 面診與痘型記錄:醫師分辨活動發炎痘、粉刺、痘後紅印、色沉和凹疤,詢問目前使用的外用藥、口服藥、近期換膚或其他雷射。若有深部疼痛結節、廣泛囊腫或持續留疤,通常需要同時討論皮膚科藥物計畫。
  2. 拍攝基準照:先拍正面、左右側面或主要治療區,盡量固定光線、角度與距離。痘痘會自然起伏,後續評估時需要把治療與藥物、月經週期、清潔和換膚等變化分開記錄。
  3. 清潔和眼睛防護:研究的作法是清潔臉部、拍照,治療時使用密合式眼罩並要求工作人員配戴防護眼鏡;該研究沒有使用表面麻醉或預冷。不同部位與院所程序可能不同,眼睛防護依手具和治療區安排。
  4. 分區掃描照射:操作者沿著治療區逐格處理。2025年回溯研究描述兩段處理:短脈衝階段治療活動痘區,之後以較長脈衝階段處理紅印和皮膚更新;療程中需留意患者的熱感並由醫療人員調整。每人的適用模式和能量不是照抄網路案例。
  5. 立即保濕與防曬:該研究在療程後使用保濕品和礦物防曬,並由醫療團隊安排後續藥物照護。診所若把雷射與粉刺清除、酸類換膚或其他光療同次搭配,應先確認每一項目的順序和術後反應。
  6. 按系列追蹤照片:公開的臨床研究曾安排2週左右的療程間隔,也有研究採不同時程;實務上常見先做數次,再依活動痘數量、紅印和耐受度調整。不要為追求快而自行把療程排得比面診計畫更密。

研究和病例照片顯示什麼?

Neo Elite 1064nm痘痘雷射病例:28歲女性,研究圖4標示治療前與5次治療後

Neo Elite 1064nm痘痘雷射病例:16歲女性,研究圖5標示治療前與4次治療後,並合併痘痘藥物

Neo Elite 1064nm痘痘雷射病例:45歲女性,研究圖6標示治療前與4次治療後,並合併痘痘藥物

Neo Elite 1064nm痘痘雷射病例:17歲女性,研究圖7標示治療前與4次治療後,並合併外用及口服藥

研究中位IGA分數圖:治療前為3,6個月追蹤為1

以上為Olugbade、Petty與Imahiyerobo-Ip於2025年發表研究的原文圖像;文章採CC BY 4.0授權,圖像保存到本文assets資料夾並保留原圖。照片是研究病例,不是本地院所承諾效果;多數病例同時使用過痘痘藥物,不能把前後變化全部歸因於雷射。

該研究回顧225位輕至重度面部痘痘患者的療程紀錄,中位數約3次到達研究定義的清除,108/225位(48%)達到清除;基準中位IGA為3(中度),6個月時為1(幾乎清除)。研究另報告有255人完成至少一次治療,但療效分析使用的人數為225,因此文章摘要與方法中的分母要分清楚。

這不是一項隨機對照研究,患者同時使用藥物或其他療程的情形常見:報告中有使用口服抗生素、荷爾蒙調整藥、外用藥、換膚或粉刺清除的個案。研究作者亦指出回溯設計、沒有對照組,以及療程可能因患者負擔能力而產生選擇偏差。另一項20人的雙盲隨機安慰對照試驗有比較650微秒1064nm雷射和假治療,但樣本仍小;因此這項雷射可視為治療方案中的一個選項,不宜宣稱能單獨治癒痘痘或永久不復發。

當天感受、反應和恢復怎麼排?

多數院所把NeoClear安排為門診療程,不需像剝脫性飛梭一樣預期大片結痂;但「恢復時間短」不等於完全沒有皮膚反應。回溯研究記錄的常見短期狀況是痘痘短暫變多或乾燥;少數有泛紅、腫脹或搔癢。

時間 可能遇到的情況 安排重點
療程當天 熱感、輕微泛紅或局部乾燥;研究採保濕和礦物防曬 當天避免自行加做酸類、磨砂或其他熱能療程;回家照診所交代清潔保養
第1–3天 皮膚乾燥或少數區域短暫發紅;痘痘也可能短期波動 先維持簡單保濕和防曬;活動痘或有用藥者不要自行停藥或加藥
接下來1–2週 可開始觀察紅腫丘疹是否變少;色沉和紅印通常變化較慢 用固定光線照片對照;有明顯乾裂、刺痛或發炎加重時先詢問施作醫師
系列療程中 常以約2–4週間隔安排下一次,依醫師評估調整 痘痘有沒有新生、紅印變化、乾燥及併用藥都要記錄
最後一次後約1–3個月 再評估持續改善、復發和下一步治療 若活動痘仍多、開始留疤或持續疼痛結節,需重新評估治療組合

該回溯研究中,在有記錄的210位患者裡,痘痘短暫加重約55.7%、乾燥約13.3%,泛紅約1.9%、腫脹約0.5%、搔癢約1%。這些數字是特定研究的病歷紀錄,不代表每家診所或每位患者都會遇到相同比例;研究也沒有完整統一記錄每次治療後症狀持續幾天。

中港台日韓價目查詢

下表只列能核對為Neo Elite/NeoClear機型或方案的公開資料。一般1064nm淨膚、Genesis、IPL或痘痘雷射不是同一個機型,不能以其價格填進Neo Elite行情。

地區 本次查到的Neo Elite痘痘單次價 說明
台灣 未找到可核對的公開價 尚未找到台灣院所公開列出Neo Elite/NeoClear痘痘單次價格的服務頁。
香港 未找到可核對的公開價 搜尋到香港相關療程介紹,沒有能核對為這台主機的單次痘痘價。
中國大陸 未找到可核對的公開價 未找到列出該機型、治療部位及單次價的醫療院所價目頁。
日本 未找到可核對的公開價 有日文療程資料,但本次未查到可核對的NeoClear單次價。
韓國 未找到可核對的公開價 本次未找到韓國醫療院所公開列出Neo Elite痘痘方案單次價。

可公開核對的其他市場參考:加拿大多倫多一間診所的預約頁列出Aerolase Neo Elite療程項目CA$195,名稱為Bespoke,未明確拆出痘痘部位;美國加州診所公布NeoClear全臉單次US$500,另有5次US$1,800方案。這兩筆是個別診所的公開價,不是五地平均,也不能直接換算成台港中日韓行情。多倫多診所預約價目 · 加州NeoClear價格

價格案例 單次 療程方案 來源頁面標示內容
加拿大多倫多 CA$195 頁面未列方案 Bespoke,約75分鐘;未明確寫是全臉痘痘專項價。
美國加州 US$500 5次US$1,800(每次US$360) 全臉NeoClear痘痘項目;由診所公開價目頁列出。

報價前可逐項問:是否原廠Neo Elite主機、這次是NeoClear還是NeoSkin/NeoGenesis、價格含全臉或局部、是否包含清潔與術後護理、系列療程能否分次付款、藥物或其他療程另計多少,以及照片追蹤如何進行。

哪些情況要在諮詢時特別交代?

  • 現在正使用口服或外用痘痘藥、近期曾使用口服A酸,或醫師已安排調整藥物。
  • 痘痘集中在下顎或經期前反覆出現,或有深層疼痛、囊腫、背胸痘及正在形成凹疤。
  • 近期曬傷、皮膚發炎、唇皰疹、過敏或做過其他光電、換膚和注射療程。
  • 主要目標其實是棕色痘印、凹陷疤、毛孔或泛紅,需先分清楚再確認Neo Elite適不適合作為主療程。

諮詢時要拿到主機名稱、治療模式、預計間隔、紀錄照片方式和每一項費用。痘痘治療本身常需要持續管理,設備廣告中「一次清除」或「永久不復發」不應當作一般預期。

研究與機型來源

資料記錄

資料維護資訊

最後查證
2026年10月7日