空氣濾網等級怎麼看:MERV、ISO 16890 ePM 與 HEPA 對照

更新 2026.10.16已查證 2026.10.07

空氣濾網標籤上的 MERV、ePM1 60%、H13 或「HEPA 99.97%」不是同一套等級。它們的測試粒徑、濾網用途、效率算法和整機漏氣檢查不同,沒有可靠的通用公式可以逐一換算。選購時先確認濾網要裝在中央空調/通風系統,還是便攜式空氣清淨機,再依該設備支援的標準比較。查核日期:2026-10-07。

可重複清洗的 HVAC 空氣濾網實物照片,展示矩形濾網與網狀濾材

照片:Wikideas1,CC0 1.0,Wikimedia Commons。此為可重複清洗的 HVAC 濾網實物例,不代表 HEPA 或任何 MERV/ISO 效率級別。

快速判斷表

標籤或標準 主要適用範圍 看標籤時讀什麼 選型前先確認
MERV(ASHRAE 52.2) 一般通風、空調濾網 MERV 1–16;按 0.3–1、1–3、3–10 µm 三個粒徑區間的最低平均效率分級 設備容許的壓損、濾網尺寸、風機是否能維持風量
ISO 16890 一般通風濾網 ISO Coarse,或 ISO ePM1 60%、ISO ePM2.5 70% 等分組及效率 ePM 是標準測試後的分組效率;此標準不適用於便攜式房間清淨機濾網
EN 1822 / ISO 29463 EPA、HEPA、ULPA 等高效率濾網 完整級別(如 H13、ISO 35 H),並留意整體效率與局部漏氣要求 是否提供對應標準與單片測試報告;裝置是否密封、風量是否足夠
「HEPA 99.97% at 0.3 µm」等宣稱 常見於消費型清淨機產品說明 宣稱採用的測試方法、測試粒徑、是濾材還是整台設備 不能單憑 HEPA 字樣推算房間 CADR、整機漏氣或運轉噪音

快速選擇:中央空調或通風箱先按設備手冊核對 MERV/ISO ePM 與容許壓損;便攜式清淨機優先比較整機 CADR、噪音和濾網更換成本,若宣稱 HEPA 再查測試標準。房間所需潔淨空氣量可依清淨機 CADR 與房間面積另行估算。

MERV 1–16 完整門檻對照

MERV 是依 ASHRAE Standard 52.2 測試所得的最低效率報告值。E1、E2、E3 分別指 0.3–1.0、1.0–3.0、3.0–10.0 µm 範圍;表中百分比是該粒徑範圍的最低平均效率門檻,並非每一個粒徑都恰好達到該數字。

MERV E1:0.3–1.0 µm E2:1.0–3.0 µm E3:3.0–10.0 µm 平均粉塵攔截率
1 — — <20% <65%
2 — — <20% ≥65%
3 — — <20% ≥70%
4 — — <20% ≥75%
5 — — ≥20% —
6 — — ≥35% —
7 — — ≥50% —
8 — ≥20% ≥70% —
9 — ≥35% ≥75% —
10 — ≥50% ≥80% —
11 ≥20% ≥65% ≥85% —
12 ≥35% ≥80% ≥90% —
13 ≥50% ≥85% ≥90% —
14 ≥75% ≥90% ≥95% —
15 ≥85% ≥90% ≥95% —
16 ≥95% ≥95% ≥95% —

「—」表示這個級別沒有該粒徑區間的最低門檻,不能讀成效率為零。MERV 數字上升代表標準指定粒徑組的最低測試效率提高,但高效率濾網可能帶來較高阻力;未確認設備容許壓損就升級,可能使風量下降。MERV-A 是另有處理方式的標示,若產品列出,應按該標準和實際產品規格判讀,不要只把它當作 MERV 數字的別名。

ISO 16890:ePM 分組和百分比

ISO 16890 的 ePMx 表示對光學粒徑約 0.3 µm 至 x µm 的粒子,在規定測試與加權方法下得到的效率;因此 ePM1 的「1」是該效率所涵蓋粒徑範圍的上限,不代表濾網只會捕捉 1 µm 粒子,也不是篩孔大小。

ISO 16890 標示 測試分類含意 讀標籤例子
ISO Coarse 粗粒子濾網分組;按標準的初始/平均重力效率分類 ISO Coarse 60%
ISO ePM10 對 0.3–10 µm 範圍的加權效率分組 ISO ePM10 50% 表示 ePM10 效率至少 50% 的級別標示
ISO ePM2.5 對 0.3–2.5 µm 範圍的加權效率分組 ISO ePM2.5 70%
ISO ePM1 對 0.3–1 µm 範圍的加權效率分組 ISO ePM1 60%

常見標籤會列出實測分組與百分比,不會只有一個如 MERV 的整數級別。比較兩片 ISO 濾網時,要比較相同的 ePM 欄位,例如 ePM1 對 ePM1,不能拿 ePM10 的數字和 ePM1 直接比。ISO 16890 的測試結果也不能單獨保證實際使用效率或壽命;它涵蓋一般通風濾網,明文排除便攜式房間空氣清淨機濾網。

高效率濾網:EN 1822、ISO 29463 和 HEPA

EN 1822 與 ISO 29463 的高效率濾網按最易穿透粒徑(MPPS)測試,並依級別檢查整體效率及適用的局部效率/漏氣。部分產品常以 EN 1822 的 H13、H14 標示;ISO 29463 則使用 ISO 35 H、ISO 45 H 等級別。只看某個效率百分比時,可能漏掉測試位置和漏氣要求,因此應核對完整級別及測試報告。

常見級別 分類/標示 整體效率參考 判讀方式
H13 EN 1822 HEPA;ISO 29463 中 ISO 35 H 為接近的級別參照 ≥99.95%(MPPS) 看完整標準、濾網型式和局部漏氣測試;不要只比較百分比
H14 EN 1822 HEPA;ISO 29463 中 ISO 45 H 為接近的級別參照 ≥99.995%(MPPS) 同上;不同制度的測試及分級細節未必完全一對一
ISO 35 H ISO 29463 HEPA 組 ≥99.95%(MPPS 整體效率) 同時留意標準要求的局部效率/滲透率和測試方式
ISO 45 H ISO 29463 HEPA 組 ≥99.995%(MPPS 整體效率) 不應將 ISO 類別簡化為只測 0.3 µm 的百分比
ULPA(ISO 50 U 起) 超低穿透空氣濾網組 依 ISO 29463 級別 多用在需要更嚴格潔淨度的設備與場所;一般住宅不應只因數字較高就選用

HEPA 不等於單一全球等級。市售資料可能用「HEPA-type」「HEPA-like」或只寫 99.97% 等描述,這些字句不一定代表按 EN 1822 或 ISO 29463 對整片濾網分級。美國 EPA 的說明以 0.3 µm 粒子至少 99.97% 作為常見 HEPA 定義;這個數字的測試表述不同於 H13/H14 的 MPPS 分級,不宜直接做一對一換算。更完整的選購指標是整機 CADR、濾網密封與實際運轉風量。

各標準能不能互換?

比較情境 可否直接換算 原因/建議
MERV ↔ ISO ePM 不可精確一對一換算 粒徑分組、測試調理方式、加權與級別表示不同;即使有廠商對照表也應視為近似參考,先看測試依據
MERV ↔ HEPA 不可當成同一條連續刻度 MERV 16 是 ASHRAE 52.2 範圍內的最高級別;HEPA 另以高效率測試及漏氣要求分類
ISO ePM ↔ HEPA 不可直接互換 ISO 16890 對一般通風濾網有效率範圍上限,較高效率濾網改用 ISO 29463 等方法評估
濾材效率 ↔ 清淨機 CADR 不可互換 濾材效率是單次通過濾網的表現;CADR 還受整機風量、密封、風道與運轉檔位影響

如果型錄列出對照表,先確認是否寫明標準版本、測試條件及「近似」或「等效」的定義。若沒有這些資料,不要用網路上的簡化換算表代替產品測試報告。

依設備情境選擇

情境 優先核對 避免的做法
中央空調/HVAC 更換濾網 原廠要求的尺寸、MERV 或 ePM 等級、允許壓損、風量 只挑最高等級,忽略風機能力和濾框密封
便攜式空氣清淨機 煙塵 CADR、建議房間面積、可接受噪音、耗材型號與價格 用 ISO 16890 通風濾網標籤代替整機效能;只看「HEPA」不查 CADR
高潔淨度設備/工作場所 EN 1822 或 ISO 29463 完整級別、逐片測試/漏氣報告、安裝密封 將家用清淨機的 HEPA 宣稱當成高潔淨度設備等級
需要去除氣味或氣體 對應氣體的吸附材、材料量、測試污染物和更換資訊 以 MERV、ePM 或 HEPA 數字推斷 VOC 或氣體去除能力

濾網是否更換及更換週期以設備說明書、壓差或狀態指示為準;ISO 16890 的實驗室效率不能直接推出使用壽命。升級濾網後若出現風量變弱、噪音變大或設備報錯,應先核對壓損和相容尺寸。

參考資料與範圍

本文列出通用標準與常見標示供比較;產品法規、標準版次和製造商標籤可能更新,採購前請以產品實際檢測報告及設備手冊為準。查核日期:2026-10-07。